Címkék: The Times

Kémkedik-e felhasználói után a Skype? Avagy a béna vállalati kommunikáció esete a 21. századi médiával

Skype talks back to critics on security and privacy | ZDNet.

A sztori több okból is méltó a figyelemre. Egyrészt nem árt tudni, hogy a Skype (illetve tulajdonosa, a Microsoft) bűnüldöző szervek igényeihez igazította-e informatikai rendszerét. Másrészt az eset igen tanulságos és eléggé ijesztő példája annak, hogy korunkban milyen gyorsan kitöltik megalapozatlan információk és natúr spekulációk az információs vákumot. És korántsem csak idióta, összeesküvés-elméleteket gyártó magánbloggerek révén, hanem ezért fizetett, professzionális médiadolgozók munkája következtében is.

A sztori röviden (részletek a fenti linken): Ryan Gallagher lehallgatás-ügyi szakújságíró július 20-án írt egy cikket a Slate-re arról, hogy szerinte könnyen lehet: a Skype valami disznóságot csinál a háttrében, nem védi, sőt, kiszolgáltatja felhasználói titkait. Erre abból következtetett, hogy kérdezett dolgokat a cégtől, válaszul pedig megfoghatatlan általánosságokat kapott.

A sztori lábrakapott, rövidülgetett, torzulgatott, a londoni Times ma reggel már ott tartott, hogy címben, tényként közölte: A Skype megnyitja a magánvonalakat a biztonsági hallgatózók előtt.

Mint a fenti ZDNet-anyagban olvasható, Mark Gillett, a Skype fejlesztési főnöke ugyancsak ma hosszú blogposztban, alapvetően meggyőzően cáfolta a vádakat és spekulációkat.

Tanulságok:

1. Ha egy újságíró kérdez valamit, nem feltétlenül jó megoldás odalökni neki egy sablonszöveget, és hagyni egy hetet, hogy burjánozzanak a találgatások. Mert hogy burjánozni fognak, az 100%.

2. Abból, hogy egy céges pr-es kamuszöveget küld, nem következik automatikusan, hogy valamit el akar titkolni a vállalat. És az sem, hogy akkor már nem kell utánajárni a tényeknek.

Szökevény a fal mögül: a Tumblren futtatja véleményrovatát a Times

Times Opinion on Tumblr.

A Rupert Murdoch ostrom alatt álló médiabirodalmához tartozó londoni Times cikkeit, MINT ISMERT, csak azok olvashatják az interneten, akik fizetnek érte. A két éve felhúzott fizetőfal (paywall) megítélése ellentmondásos, üzleti sikere vitatott.

Akár bénaság a fal, akár a minőségi tartalom egyetlen túlélési esélye, az nagyon érdekes, hogy a Times maga ütött most egy rést rajta, és csainált egy spéci kinézetű Tumblrt a véleményrovatának. (Hogy ennek mi az értelme? Könnyen lehet, hogy a szerkesztők úgy érezték, a könnyen-gyorsan terjeszthető és másolható internetes jelenlét nélkül írásaik légüres térbe kerültek.)

Ha első ránézésre jól vettem észre, a Times Opinion Tumblr ugyanakkor legalább annyira a fal mögötti tartalmak promóciójának eszköze akar lenni, mint önálló tartalomszolgáltatás, vagyis szeretne előfizetőket is szerezni. Hát majd meglátjuk, én egyelőre bekövettem.